中國最高法第二巡回庭提審長春孫氏兄弟涉黑案
最后更新：2016-09-26 22:26:10來源：中新社
中新社長春9月26日電 （郭佳）中國最高法第二巡回法庭26日在吉林省長春市中級人民法院，依法公開開庭審理孫寶國、孫寶東、孫寶民等人犯故意殺人，組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織、敲詐勒索等罪一案。
作為中國最高人民法院派出的常設(shè)審判機構(gòu)，二巡法庭主要審理遼寧、吉林、黑龍江三省范圍內(nèi)重大行政和民商事案件，長春市中級人民法院是該庭在巡回區(qū)設(shè)立的11個巡回點之一。本案則是第二巡回法庭成立后公開開庭審理的第一起刑事再審案件。
2011年11月18日，吉林市中級人民法院曾對本案公開宣判。原生效裁判認定，被告人孫寶國、孫寶民、孫寶東三兄弟從1990年初開始，在長春市凱旋路鋼材市場承租門市銷售鋼材。2000年初，孫寶國先后籠絡(luò)社會閑散人員充當打手，大肆進行故意傷害、非法拘禁、聚眾斗毆、強迫交易、妨害公務(wù)等違法犯罪活動，逐步形成了以孫寶國為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的較為穩(wěn)固的黑社會性質(zhì)組織。
原生效判決中，還認定了孫寶國等人的故意殺人和敲詐勒索等犯罪事實。
據(jù)此，原審法院對孫寶國等人判處有期徒刑、死刑緩期執(zhí)行等不同刑罰。因?qū)O寶國、孫寶東的親屬及孫寶民不服原生效判決，向最高法提出申訴，最高法第二巡回法庭審查后，認為申訴人的申訴符合重新審判的情形，決定依法提審該案。
因本案涉案人數(shù)眾多，案情重大、疑難、復(fù)雜，犯罪事實前后跨越20多年時間，涉及新舊刑事法律適用和刑事政策把握，原判認定的罪名有故意殺人、黑社會性質(zhì)組織、敲詐勒索等十多個，還涉及防衛(wèi)過當認定等重大法律爭議問題，法庭未當庭宣判。（完）
作為中國最高人民法院派出的常設(shè)審判機構(gòu)，二巡法庭主要審理遼寧、吉林、黑龍江三省范圍內(nèi)重大行政和民商事案件，長春市中級人民法院是該庭在巡回區(qū)設(shè)立的11個巡回點之一。本案則是第二巡回法庭成立后公開開庭審理的第一起刑事再審案件。
2011年11月18日，吉林市中級人民法院曾對本案公開宣判。原生效裁判認定，被告人孫寶國、孫寶民、孫寶東三兄弟從1990年初開始，在長春市凱旋路鋼材市場承租門市銷售鋼材。2000年初，孫寶國先后籠絡(luò)社會閑散人員充當打手，大肆進行故意傷害、非法拘禁、聚眾斗毆、強迫交易、妨害公務(wù)等違法犯罪活動，逐步形成了以孫寶國為組織、領(lǐng)導(dǎo)者的較為穩(wěn)固的黑社會性質(zhì)組織。
原生效判決中，還認定了孫寶國等人的故意殺人和敲詐勒索等犯罪事實。
據(jù)此，原審法院對孫寶國等人判處有期徒刑、死刑緩期執(zhí)行等不同刑罰。因?qū)O寶國、孫寶東的親屬及孫寶民不服原生效判決，向最高法提出申訴，最高法第二巡回法庭審查后，認為申訴人的申訴符合重新審判的情形，決定依法提審該案。
因本案涉案人數(shù)眾多，案情重大、疑難、復(fù)雜，犯罪事實前后跨越20多年時間，涉及新舊刑事法律適用和刑事政策把握，原判認定的罪名有故意殺人、黑社會性質(zhì)組織、敲詐勒索等十多個，還涉及防衛(wèi)過當認定等重大法律爭議問題，法庭未當庭宣判。（完）
熱點推薦
推薦閱讀
美聯(lián)儲4月維持利率不變 但政策聲明偏“鷹派”
當?shù)貢r間2016年3月29日，美國紐約，美聯(lián)儲主席耶倫在...
頭條閱讀
東方中文網(wǎng)：看東方 觀天下
東方中文網(wǎng)（http: dfzw net ）簡稱東文網(wǎng)，是全...