河南財政所長廉志民“被貪污”案鶴壁二審 疑問待解
最后更新：2016-08-29 00:53:05來源：東方中文網(wǎng)
資料圖：鶴壁市中級法院審判庭
8月19日，備受媒體關注的河南滑縣焦虎鄉(xiāng)原財政所長廉志民被控貪污案，二審在鶴壁市中級法院公開開庭審理。該案一審判處廉貪污罪引發(fā)家屬質(zhì)疑與輿論關注。在二審庭審中，檢方與廉的辯護人爭議焦點仍頗多，疑問待解。
據(jù)《華商報》此前報道，2007年底，河南省滑縣焦虎鄉(xiāng)原財政所長廉志民根據(jù)鄉(xiāng)長劉玉印的安排向村組織借錢，而后用作鄉(xiāng)政府的開支。時隔多年，廉被鶴壁淇縣檢方帶走調(diào)查，并被控犯貪污罪而被法院判有期徒刑三年，并處罰金20萬。
上述判決也引發(fā)爭議與質(zhì)疑，因為鶴壁市淇縣法院認定的“共同犯罪”卻僅有廉志民一名嫌犯。此外，其家屬認為，廉志民是受鄉(xiāng)長指派借款的，無論如何也不是一人犯罪。
一審宣判后，廉志民不服判決提出上訴，鶴壁市中級法院于2016年8月19日公開開庭審理該案。
鶴壁市中級法院當日下午發(fā)布消息稱，法庭審理過程中，辯檢雙方圍繞廉志民是否具有貪污故意、是否構成貪污罪等問題進行了充分舉證、質(zhì)證和辯論，相關證人出庭作證。出庭檢察員發(fā)表了檢察意見，認為原判事實清楚，證據(jù)確實、充分，量刑適當，廉志民的上訴理由不能成立。
廉志民當庭做了最后陳述，認為其不構成犯罪。人大代表、政協(xié)委員、上訴人親屬、新聞記者及群眾等近百人到庭參加了旁聽。
此案的爭議焦點是：廉志民是否從銀行提取所借20余萬元現(xiàn)金？時任鄉(xiāng)長劉玉印安排借錢，卻為何未受法律制裁？
廉志民辯護人指出，根據(jù)銀行流水顯示，2007年12月28日11時37分21秒至11時49分32秒，共計12分鐘11秒時間內(nèi)在同一窗口連續(xù)辦理了7筆業(yè)務。其中，涉案4張支票并未支取現(xiàn)金，而是與同時辦理的社會撫養(yǎng)費相抵充了。
多位參加庭審的人士透露，一審、二審庭審過程中相關銀行柜員均證實在短時間內(nèi)，業(yè)務辦理人不可能取出20余萬元現(xiàn)金。但檢方對此卻忽略不問。
法律界人士分析認為，根據(jù)中華人民共和國相關法律規(guī)定，貪污罪的行為表現(xiàn)系國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為。但從該案來看，廉志民并未將20余萬元借款占為己有。
鶴壁市中級法院稱，本案將擇期宣判。對此，媒體也將繼續(xù)關注。（觀察員 杜宇）
熱點推薦
推薦閱讀
美聯(lián)儲4月維持利率不變 但政策聲明偏“鷹派”
當?shù)貢r間2016年3月29日，美國紐約，美聯(lián)儲主席耶倫在...
頭條閱讀
東方中文網(wǎng)：看東方 觀天下
東方中文網(wǎng)（http: dfzw net ）簡稱東文網(wǎng)，是全...