東方中文網

【縣法院錯誤裁定 致上級生效判決難執行】

今年9月份，據中央人民廣播電臺·中國之聲報道了河南汝南法院“錯誤裁定”一事。據報道，當事人朱明毅在駐馬店市中院審理的一起民事案件中，雖然打贏了官司，卻因為駐馬店市汝南縣法院的任性裁定，導致中院生效近4年的判決無法執行。

近幾年來，朱明毅多次向駐馬店中院、汝南縣法院反映問題，錯誤裁定遲遲未能得到糾正，上級法院判決最終成“法律白條”。

朱明毅手里攥著駐馬店市中院的勝訴判決已有近4年，她的權益沒有得到維護，之前汝南縣法院的錯誤裁定，也沒有得到糾正。為了申訴立案，撤銷汝南縣的錯誤裁定，幾年間，她多次在兩級法院間奔波。

“到汝南法院，汝南法院說需要到駐馬店中院立案。到駐馬店中院，駐馬店中院說需要到汝南立案。就這樣，推來推去。我來一次是這樣，來一次是這樣。我真的感到很絕望....”朱明毅此前向媒體如是淚訴近年的遭遇。

據了解，此案中的標的物，是朱明毅的欠款人劉滿良在一家公司擁有的30%股權。雙方之前在駐馬店市確山縣工商局做了股權質押登記。這意味著，如果劉滿良不能如期還債，有他的股權做質押，朱明毅的債權就可以得到保障。但是，汝南縣法院卻在執行另一個案件的時候，以通知和裁定形式，函告確山縣工商局，股權質押登記無效。

中國政法大學經濟法研究所所長李東方教授指出：“工商部門的行政行為，法院的一個通知，一個裁定就無效了，那是荒唐的。法院沒有這個權力。如果要認定行政行為無效的話，需要通過實體判決。法院執行錯了，該怎么賠償就怎么賠償啊。過錯是法院的過錯，它沒有這個權力，卻實行了這個職權，才導致了這么一個結果。”

【中院調查仍無果 省高院調卷】

中國之聲報道此事后，駐馬店市中院當時回應稱，已派出調查組進駐涉事的汝南縣法院，徹查報道中提到的相關問題。“但兩個多月過去了，駐馬店中院的調查仍未公布結果。”朱明毅說。

汝南縣法院在輿論監督下撤銷“錯誤裁定”

?記者近日了解到，汝南縣法院目前已將錯誤裁定撤銷。汝南法院坦稱：“該裁定程序失當。”

不過，朱明毅向媒體反映說：“汝南法院的錯誤裁定雖已撤銷，我的數百萬元執行款仍無進展。駐馬店市中院此前的生效判決，仍如白紙一張。”

記者此間還從汝南法院相關負責人處獲悉，在媒體報道此案后不久，河南省高級法院已關注此案，并已將此案卷調走。但目前尚不知高院進展。

近年來，“執行難”一直飽受詬病，被諷刺為“法律白條”。今年年初最高法院院長周強承諾要用兩到三年時間，基本解決執行難問題。

隨后，河南率先掀起執行風暴，要求所有中級法院、基層法院院長層層簽訂“軍令狀”，完不成任務者將會被問責甚至被革職。河南省高院在11月中旬通報稱，因執行工作滯后，68名法官被問責。

據中新社此前報道，河南省高院院長張立勇表示，在解決執行難工作中，要堅決清理執行隊伍中的“害群之馬”，完不成任務的院長、執行局長要自請辭職，拒不請辭的要按組織程序堅決免職。

針對朱明毅案的進展，媒體也將持續關注。（觀察員 金鉞 發自河南駐馬店）