東方中文網(wǎng)

　　(丁發(fā)亮給鄢陵縣國(guó)土局監(jiān)察室主任李民打款百萬(wàn)票據(jù))
 

　　今年2月中旬，河南一公司負(fù)責(zé)人被要求將100萬(wàn)元工程履約金打入鄢陵縣國(guó)土局紀(jì)檢監(jiān)察室主任李民個(gè)人賬戶，隨后工程因故停滯，但百萬(wàn)元履約金卻遲遲未能順利討回，至今仍有31萬(wàn)元下落不明。

【企業(yè)百萬(wàn)履約金被打入官員個(gè)人賬戶】

　　近日，河南新密商人丁發(fā)亮向媒體反映稱，“今年年初，經(jīng)人介紹，到鄢陵縣國(guó)土資源局李民辦公室查看許昌昀澤農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的手續(xù)。發(fā)現(xiàn)該公司只有一個(gè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，因其手續(xù)較少，我們認(rèn)為不符合簽訂合作合同。“

　　“當(dāng)時(shí)，李民告訴我們不要怕，手續(xù)邊建邊補(bǔ)辦，可以簽合同交保證金。我們說(shuō)，甲方手續(xù)不全，只有一個(gè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，公司的賬號(hào)在公示期，不能使用。李民又說(shuō)，合同簽訂后，可以把100萬(wàn)履約金打到我戶上，我們?nèi)胶炞趾蟛拍軇?dòng)用，如有一方?jīng)]有簽字，任何人不得動(dòng)用。” 丁發(fā)亮反映說(shuō)。

　　丁發(fā)亮投訴稱，“在2016年2月15日打了履約金后簽訂合同規(guī)定：‘合同生效后兩天內(nèi)，甲方付預(yù)付款20萬(wàn)元。’我和甲方同意后，把動(dòng)用20萬(wàn)元的手續(xù)交給李民，李民去打款，一走就不見(jiàn)了，打電話不接，再打關(guān)機(jī)。”

　　“從2月18日到2月22日周一上班，李民才開(kāi)機(jī)。找到他后，他卻說(shuō)手續(xù)找不到了。而我和甲方簽字所給我們的預(yù)付款20萬(wàn)元，一分也沒(méi)有給我們。在我們一再追問(wèn)下，李民才承認(rèn)挪用了40萬(wàn)元。聽(tīng)到這話才明白不守信用，我們要求他們退回履約保證金。”

　　丁發(fā)亮投訴稱：“找了李民4天，在國(guó)土局門口堵住他，他才說(shuō)給我們先退60萬(wàn)，其余40萬(wàn)于3月1日退還。而到3月1日找到李民后，他又說(shuō)沒(méi)有湊齊40萬(wàn)元，只湊到9萬(wàn)元，李民又找到許昌市政協(xié)委員王某某來(lái)調(diào)解，王說(shuō)：其余31萬(wàn)到3月10日一次退完，如果甲方不按時(shí)退款由其和李民二人承擔(dān)。”

　　“3月10日，我們又去找李民，李說(shuō)沒(méi)有錢，又找到王某某，王最后決定說(shuō)到3月12日付清。如果不付，用他自己價(jià)值2000萬(wàn)元樹(shù)木園做為賠償。我們又等到3月12日，他還是不退錢。”

　　丁發(fā)亮稱，“看此工程已經(jīng)做不成了，提出我們的損失，8個(gè)工人的工資及生活費(fèi)共4.8萬(wàn)元，合同違約金(因甲方造成不能施工，每停工一天，以履約金5‰賠償給我們。一共停工30天，共計(jì)15萬(wàn)元)在工地工人房租5000元，共計(jì)51.3萬(wàn)元。李民和我們協(xié)商后同意退給我們50萬(wàn)元，從3月13日先給我們15萬(wàn)元，14日給我們10萬(wàn)元，我們就同意了。”

【討要履約金未果 無(wú)奈向紀(jì)委舉報(bào)】

　　“3月13日早上8點(diǎn)半，李民開(kāi)車帶我們?nèi)ピS昌民生銀行取款。當(dāng)時(shí)，他給一個(gè)人打電話說(shuō)我們非法威脅跟蹤他。然后過(guò)來(lái)一輛車，下來(lái)4個(gè)人說(shuō)是刑警隊(duì)的，把我們其中兩個(gè)人強(qiáng)行拉到車上，不知拉到哪里去了。我們趕緊問(wèn)什么情況，為什么把我們?nèi)死撸谖覀儐?wèn)的同時(shí)，李民上了寇隊(duì)長(zhǎng)和教導(dǎo)員黃某的車。我們說(shuō)，你們不能把李民拉走，拉走了我們找誰(shuí)要錢，黃某說(shuō)有啥去鄢陵縣公安局說(shuō)。”

　　“在我們說(shuō)話的時(shí)候，寇隊(duì)長(zhǎng)開(kāi)車把我們推出1米多遠(yuǎn)，周圍的群眾都圍上來(lái)了，寇隊(duì)長(zhǎng)看他們車走不了，黃某又聯(lián)系110來(lái)了3輛警車，下來(lái)20多個(gè)人，這樣他們才走了。他們把李民和我們的兩個(gè)人拉到刑警隊(duì)，從上午10點(diǎn)到晚上9點(diǎn)，多人刁難、詢問(wèn)我們，查不出我們有違法行為。才放我們離開(kāi)”。

　　丁發(fā)亮認(rèn)為，上述警員是濫用職權(quán)，干預(yù)個(gè)人經(jīng)濟(jì)糾紛。并希望監(jiān)督部門對(duì)他們調(diào)查，處理。

　　據(jù)了解，針對(duì)丁發(fā)亮的反映問(wèn)題，媒體記者近日向鄢陵縣國(guó)土局紀(jì)檢監(jiān)察室主任李民求證。其證實(shí)了百萬(wàn)元履約金打入個(gè)人賬戶。但他辯稱，并未使用這筆錢。“當(dāng)時(shí)是他們要求打到我這的，我也沒(méi)有考慮太多。”

　　對(duì)于31萬(wàn)元仍未退還丁發(fā)亮一事，李民稱“其中28萬(wàn)元是被中間人魯某剛(音)拿走了，另外3萬(wàn)元在馮某蘭(甲方)那里。”媒體此間問(wèn)李民：“你作為紀(jì)檢監(jiān)察官員，讓企業(yè)打給你百萬(wàn)履約金合適嗎?后悔嗎?”其自嘲，“這只能說(shuō)我不夠材料。”

　　針對(duì)丁發(fā)亮上述赴許昌取錢遭遇的窘境，李民還辯稱，“是他們非法拘禁我，我報(bào)警的。”而丁發(fā)亮對(duì)此認(rèn)為，“鄢陵的警察為什么跑到許昌市出警，這明顯是私人關(guān)系操縱。我們可以和李民當(dāng)面對(duì)質(zhì)。”

　　時(shí)值今日，丁發(fā)亮的剩余的履約金仍未要回。據(jù)了解，他們已經(jīng)此問(wèn)題舉報(bào)至河南省紀(jì)檢監(jiān)察廳官網(wǎng)。此間查詢顯示，該網(wǎng)已收到舉被問(wèn)題。(觀察員 杜宇)