日本免费小视频,国产精品久久久久久亚洲伦理,91久久偷偷做嫩草影院免费看

河南濮陽法院強劃案外人巨款京城五專家吁省高院糾錯

最后更新：2016-01-14 10:30:23來源：NEWS蘇秦

專家論證法律意見書

此前媒體報道《河南法院被控非法強劃案外人巨款法官回應(yīng)不違法》一文引起法學(xué)界多名專家熱議。近日，北京5位知名法學(xué)專家出具法律意見書，呼吁河南省高級人民法院糾正這一錯誤，對給當(dāng)事人造成的損失予以賠償。　

據(jù)中新網(wǎng)報道，2013年底，濮陽市乾元寶業(yè)置業(yè)有限公司(下簡稱乾元寶業(yè)公司)滑明亮在已欠河南新鄉(xiāng)建筑商楊長宇上千萬元未還的情況下，讓楊長宇再投一筆錢。并表示，只要楊長宇再投入一部分資金，乾元寶業(yè)公司旗下的房地產(chǎn)項目“濮上江南”及土地就是楊長宇的了。于是，楊長宇與滑明亮之間簽定了乾元寶業(yè)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。滑明亮同時向楊長宇表示，乾元寶業(yè)公司除了欠一個叫裴振林的人幾百萬外，沒有更多外債。楊長宇只要替乾元寶業(yè)公司將裴振林的債還了，就可以拿到“濮上江南”的土地手續(xù)了。楊長宇為了盡快拿到“濮上江南”土地手續(xù)，遂于2014年元月30日，與裴振林又簽訂了一份“還款協(xié)議”。協(xié)議中雙方約定，楊長宇還裴振林錢后，裴振林向法院申請解封乾元寶業(yè)公司“濮上江南”項目的土地使用權(quán)手續(xù)。

之后，楊長宇發(fā)現(xiàn)乾元寶業(yè)公司欠有很多外債，他即使替滑明亮還了裴振林的債也拿不到“濮上江南”土地手續(xù)，所謂的“濮上江南”房地產(chǎn)項目其實是一個“陷阱”。于是，楊長宇終止了與滑明亮之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并退出了乾元寶業(yè)公司，同時也終止履行與裴振林達(dá)成的替乾元寶業(yè)公司還款協(xié)議。在這之后，滑明亮因涉嫌合同詐騙被警方逮捕。

讓楊長宇感到不解的是，在他終止履行與裴振林達(dá)成的替乾元寶業(yè)公司“還款協(xié)議”后，濮陽市中級人民法院和濮陽市華龍區(qū)人民院以“‘還款協(xié)議‘具有執(zhí)行擔(dān)保效力，符合第三人為執(zhí)行債務(wù)提供擔(dān)保的法律特征”為由，將楊長宇銀行賬戶上的存款860萬元凍結(jié)并劃給裴振林。

該事件經(jīng)媒體報道后，引起多位法學(xué)專家關(guān)注。近日，中國政法大學(xué)終身教授、中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會會長應(yīng)松年，中國行為法學(xué)會副會長、中國人民公安大學(xué)原副校長李文燕，中國政法大學(xué)教授、中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟法學(xué)院副院長趙旭東，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海，及中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會審判理論研究會執(zhí)行制度專業(yè)委員會委員肖建國等法學(xué)專家專程對此案進(jìn)行了研討。

五位法學(xué)專家在其出具的法律意見書中強調(diào)，河南省濮陽市華龍區(qū)法院和濮陽市中級人民法院在該案中錯誤的界定了楊長宇與裴振林2014年1月30日簽訂的還款協(xié)議的性質(zhì)，該協(xié)議不具備執(zhí)行擔(dān)保的基本特征，不屬于執(zhí)行擔(dān)保協(xié)議。專家們認(rèn)為，楊長宇與裴振林簽訂的“還款協(xié)議”性質(zhì)屬于新的執(zhí)行和解協(xié)議，在楊長宇不履行該協(xié)議的情況下，人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行，而不應(yīng)直接執(zhí)行楊長宇。

專家們指出，在楊長宇不斷申訴控告的情況下，濮陽市華龍區(qū)法院于2015年6月對查封的土地進(jìn)行強制拍賣，經(jīng)過兩次流拍，依照法律規(guī)定，涉案土地必定會折價低償裴振林的欠款。這樣裴振林在實際上獲得了兩次、雙倍清償。這一結(jié)果足以證明濮陽市華龍區(qū)法院執(zhí)行楊長宇財產(chǎn)的行為是違法和錯誤的。

專家意見書說，楊長宇與裴振林簽訂的協(xié)議的效力、能否履行必須通過訴訟方式予以解決。濮陽市華龍區(qū)法院直接執(zhí)行楊長宇的財產(chǎn)，客觀止剝奪了楊長宇的上訴權(quán)。

專家們最后呼吁，河南省高級人民法院應(yīng)立即撤銷濮陽市兩級法院作出的（2014）華法執(zhí)復(fù)字第17號和（2014）濮中法執(zhí)復(fù)字第8號裁定書，并責(zé)成濮陽市兩級法院糾正錯誤，啟動執(zhí)行回轉(zhuǎn)措施，將錯誤執(zhí)行楊長宇的財產(chǎn)退還給楊長宇，對給楊長宇造成的損失予以賠償。（觀察員蘇秦）