東方中文網(wǎng)

就在安倍談話隔天，部分日本內(nèi)閣成員昨天參拜了靖國(guó)神社，安倍向靖國(guó)神社供奉香火錢；對(duì)此，中國(guó)外交部表示“堅(jiān)決反對(duì)”。

據(jù)中國(guó)外交部網(wǎng)站消息，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩昨天表示，就安倍前晚的談話，外交部副部長(zhǎng)張業(yè)遂已向日本駐華大使木寺昌人表明中方的嚴(yán)正立場(chǎng)。

華春瑩間接表達(dá)了中國(guó)政府對(duì)安倍講話的批評(píng)。她指明，在國(guó)際社會(huì)共同紀(jì)念二戰(zhàn)勝利70周年的今天，“日本理應(yīng)對(duì)那場(chǎng)軍國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)和戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任作出清晰明確的交代，向受害國(guó)人民作出誠(chéng)摯道歉，干凈徹底地與軍國(guó)主義侵略歷史切割”，“不應(yīng)在這個(gè)重大原則問題上作任何遮掩”。

華春瑩重申，日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)和亞洲受害國(guó)人民帶來深重災(zāi)難，正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待過去那段歷史，是銘記歷史、捍衛(wèi)正義的要求，是日本與亞洲鄰國(guó)改善關(guān)系的重要基礎(chǔ)，也是開創(chuàng)未來的前提。

新華社：安倍回避“侵略”“道歉”

她說，歷史問題“關(guān)乎中日關(guān)系政治基礎(chǔ)和中國(guó)人民感情”，敦促日本切實(shí)恪守中日邦交正?；詠恚跉v史問題上向中國(guó)作出的鄭重表態(tài)和承諾，正視和深刻反省侵略歷史，堅(jiān)持和平發(fā)展道路，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)。

相較于外交部的婉轉(zhuǎn)，中國(guó)國(guó)家通訊社新華社則直接批評(píng)，安倍在談話中回避直接表達(dá)“侵略”“道歉”之意，沒有直接提到殖民行為，對(duì)“慰安婦”問題的措辭也顯得曖昧。

新華社旗下移動(dòng)媒體“新華國(guó)際”客戶端更直批，“安倍談話”中雖然出現(xiàn)“侵略”“道歉”等日本前首相“村山談話”中的關(guān)鍵詞，但他是以第三方的口氣表達(dá)，采用文字游戲的手法使這些關(guān)鍵詞有名無實(shí)，在歷史認(rèn)識(shí)問題上與“村山談話”相比大幅倒退。

新華國(guó)際更猛批安倍在講話中企圖模糊歷史、欺瞞世人，只能給安倍政府在歷史認(rèn)識(shí)問題上留下污點(diǎn)，讓戰(zhàn)后70年的日本國(guó)家形象蒙塵，更讓以安倍為代表的右翼勢(shì)力的野心再度曝光于天下。

學(xué)者指安倍道歉誠(chéng)意有限

接受中國(guó)媒體訪問的中國(guó)學(xué)者也指出，安倍道歉誠(chéng)意有限。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所研究員呂耀東分析說：“安倍談話存在明顯矛盾之處，一方面表示‘繼承歷代內(nèi)閣的立場(chǎng)’，另一方面卻沒有明確戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，淡化侵略歷史，這有別于之前的‘村山談話’。”

外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授周永生則評(píng)價(jià)，安倍這次之所以有“繼承歷代內(nèi)閣的立場(chǎng)”的表述，很大一部分原因是受到國(guó)際輿論的壓力，但他并沒有直接承認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和罪責(zé)，所以他的談話能起到的積極影響有限。

至于安倍提出希望“子孫能不要再背負(fù)繼續(xù)謝罪的宿命”，呂耀東認(rèn)為這就是一種錯(cuò)誤的歷史觀點(diǎn)，日本只有認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)、深刻反省，才能真正卸下歷史包袱。

在互聯(lián)網(wǎng)上，盡管天津?yàn)I海新區(qū)的爆炸搶占了中國(guó)大陸時(shí)政新聞焦點(diǎn)，但不少民眾也通過微博表達(dá)他們對(duì)安倍談話的關(guān)心，有網(wǎng)民指出“中國(guó)只有等到真正強(qiáng)大起來的那一天，才可以讓日本對(duì)歷史作出真正的懺悔。”