9月11日，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》發(fā)布了十年來首份關(guān)于中國商業(yè)的特別報告，報告研究了中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及中國成為創(chuàng)新大國的必要因素。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者采訪了《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》全球總編Zanny Minton Beddoes以及《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》中國商業(yè)編輯兼上海分社社長Vijay V. Vaitheeswaran。Zanny Minton Beddoes表示，中國經(jīng)濟(jì)增速放緩并不是一件可怕的事，中期而言她依然看好中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但她直言，在短期內(nèi)，中國的債務(wù)問題和房地產(chǎn)泡沫令她感到擔(dān)憂。Vijay V. Vaitheeswaran則表示，近年來中國的反腐是一件好事，但卻也造成一些官員和國企高管不敢“出頭”，而中國官員需要大膽一些，敢于承擔(dān)風(fēng)險。 問：中國經(jīng)濟(jì)增速正在放緩，您如何看待這個問題？
Zanny Minton Beddoes：中國經(jīng)濟(jì)的增速放緩，這是毫無爭議的，尤其是重工業(yè)部分的增長相當(dāng)緩慢。但我不認(rèn)為這是一個令人感到可怕的事。
首先，中國的人均GDP已經(jīng)處于一定高度，中國已經(jīng)達(dá)到了一定的富裕程度。所以GDP增速變緩一個很自然的現(xiàn)象。
第二，中國正在進(jìn)一步步入老齡化。
第三，目前中國正處在轉(zhuǎn)型階段，從已投資為導(dǎo)向變?yōu)橐韵M(fèi)、服務(wù)業(yè)為導(dǎo)向。
在這三重因素之下，中國GDP放緩其實(shí)并不是災(zāi)難性的。
而我們看到的實(shí)際情況是，中國人民的生活水平、福利水平也不斷上升，所以GDP并不是一個非常嚴(yán)重的問題。當(dāng)然，我認(rèn)為中國現(xiàn)在面臨的一大挑戰(zhàn)是如何管理自己的經(jīng)濟(jì)增速，使GDP的放緩處在一個可控的范圍內(nèi)。
問：您怎樣看待中國正在經(jīng)歷的轉(zhuǎn)型？
Zanny Minton Beddoes：我相信，在中國市場的力量非常強(qiáng)大。中國在七十年代末已經(jīng)開始轉(zhuǎn)型，就是改革開放，私人企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了相當(dāng)強(qiáng)大的作用，這是有目共睹的。
過去，中國在經(jīng)濟(jì)上的成就令人矚目。我認(rèn)為，未來中國在經(jīng)濟(jì)上的這種勢頭還會繼續(xù)下去。而中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型依然要依賴市場的力量。
雖然，轉(zhuǎn)型可能會導(dǎo)致一些大型國企成為“僵尸”，但如果中國不轉(zhuǎn)型的話，長期來看勢必會造成很嚴(yán)重的問題。
我認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)的活力還是要依靠私人企業(yè)。目前，中國的創(chuàng)業(yè)熱潮將會促使中國經(jīng)濟(jì)更趨成熟、更加創(chuàng)新。
至于政治上的轉(zhuǎn)型，目前我們認(rèn)為政治上的轉(zhuǎn)型并不是特別明顯。
問：您是否看好中國經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展，您認(rèn)為未來拉動中國經(jīng)濟(jì)的動力在哪里？
Zanny Minton Beddoes：從中期來看，中國經(jīng)濟(jì)還是很有活力的。從我們這次發(fā)布的《中國商業(yè)報告》中可以看出，中期中國經(jīng)濟(jì)依然很有潛力，許多企業(yè)都極具創(chuàng)新精神。
我認(rèn)為，中期來講，中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將取決于服務(wù)行業(yè)、消費(fèi)。當(dāng)然，這其中最重要的問題還是改革，我們密切關(guān)注調(diào)結(jié)構(gòu)的措施能否繼續(xù)推行下去。
我們關(guān)注中國政府的政策，看是否能夠調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從而在消費(fèi)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
問：您剛才提到中期看好中國經(jīng)濟(jì)，那么從短期來說又如何？
Zanny Minton Beddoes：短期來看，我關(guān)注中國的債務(wù)問題和房地產(chǎn)問題。
在債務(wù)方面，2008年金融危機(jī)之后，中國通過了一系列政策，發(fā)放信貸、促進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，我認(rèn)為在這過程中產(chǎn)生了許多壞賬。如果不對壞賬進(jìn)行處理，不重新組建一個管理框架的話，未來會造成很大的問題。
但我認(rèn)為，中國政府是可以應(yīng)付債務(wù)方面問題的，但關(guān)鍵能否理性地應(yīng)對。
另外短期來看，中國經(jīng)濟(jì)短期的發(fā)展很大程度上依然與房地產(chǎn)行業(yè)有關(guān)。如果房地產(chǎn)泡沫能處理好，那么它仍將拉動中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)上漲；但如果房地產(chǎn)泡沫擠破了，就會對中國經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)。
問：在本次發(fā)布的報告中，并沒有提到反腐的問題，你們是怎么看待反腐對中國經(jīng)濟(jì)的影響？
Vijay V. Vaitheeswaran：反腐毫無疑問是很好的事，但同時卻也對經(jīng)濟(jì)造成了一定束縛作用，比如許多官員和國企高管都不敢“出頭”了。
我們知道，中國一直在力推自貿(mào)區(qū)，但現(xiàn)在自貿(mào)區(qū)的負(fù)面清單還很長，自貿(mào)區(qū)的規(guī)模也不夠大。所以中國總理也督促地方官員要大膽一些、步子大一些，要敢于承擔(dān)風(fēng)險。
我們也這樣認(rèn)為，因此我們會密切關(guān)注未來反腐的這些副作用會不會持續(xù)。