□金證券記者 江芬芬

　　南京農(nóng)業(yè)大學實習生 田博雅

　　5月11日晚間，有業(yè)內(nèi)人士在微博上爆料，“滴滴、快的曾互派十幾名臥底，后來合并了才發(fā)現(xiàn)重名。”如此可媲美《無間道》的劇情，讓不少圍觀的小伙伴們驚呆。昨日，滴滴方面向《金證券》記者回應，“這是同行絞盡腦汁用段子來編排我們，另外，他們的數(shù)學還是體育老師教的。”

　　名為“互聯(lián)網(wǎng)信徒王冠雄”的網(wǎng)友爆料稱，“過去一年的時間，滴滴打車里面有10個左右的快的員工，快的也是如此，他們是被訓練過的潛伏臥底，應聘到對方的公司里去，在不同崗位上工作著，領著雙薪。這個月到底你發(fā)展了多少用戶，裝了多少輛出租車，用戶留存率有多高，跟哪些投資人接觸，談到什么程度了，到底是什么估值，對方第一時間全部了如指掌，這就是現(xiàn)在移動互聯(lián)網(wǎng)競爭。”而當這對“相殺”的對手突然宣布“相戀”、雙方開始做員工團隊的整理和合并時，他們發(fā)現(xiàn)，有十幾人的名字是重的……

　　“這就是所謂的互聯(lián)網(wǎng)特工隊吧，無間道的踐行者。”對此，有圍觀網(wǎng)友如此評點。當然，也有網(wǎng)友質(zhì)疑，“雙方都沒提前通知潛伏人員撤離嗎？”“竟然不單線聯(lián)系，不專業(yè)。”

　　昨日，《金證券》記者聯(lián)系上滴滴方面。公司內(nèi)部人士回應，“目前我們確實在進行業(yè)務、職能部門的整合，但某些同行，你們辛苦了，需要你們絞盡腦汁地用這個有趣的段子來編排我們。”在他看來，在一個稍正規(guī)的公司，發(fā)展了多少用戶、留存率多少，尤其公司和哪些投資人接觸、估值是多少，“這些顯然只是少數(shù)高級管理層才能接觸到的信息，另外數(shù)學學好一點真那么不易么？雙方各派10人左右到對方臥底，考慮到不是拍戲很難有雙面間諜存在，所以最后顯然應該共有20人左右是重合的。”

　　盡管滴滴方面矢口否認，但競爭對手互派“臥底”在許多行業(yè)并不少見。2009年-2012年間發(fā)生在中聯(lián)重科與三一重工間的三起“間諜門”事件，曾引得兩家公司刀光劍影、交戰(zhàn)數(shù)回。原華為副總裁劉平在其《華為往事》中寫道：從市場到研發(fā)，少不了間諜戰(zhàn)和情報戰(zhàn)。雙方都在對方安插了臥底。華為高層會議剛開完，會議精神還沒傳達，中興的高層領導就拿到了會議紀要。

　　“兩家競爭公司互派間諜，侵犯了對方的商業(yè)秘密，實際上違反了反不正當競爭法的相關規(guī)定。而且，這類外人看來不需要大驚小怪的互相侵權行為，如果不經(jīng)遏制，很容易由民事責任質(zhì)變?yōu)樾淌掳咐恍┕緫撘鹬匾暋！北本┦兄秀y(南京)律師事務所專職律師、合伙人李平對《金證券》記者稱。