近日，有媒體報道“連云港市紀委干部舉報副市長被訴誹謗”，稱連云港市紀委干部何福康授意表弟等人發布“檢舉”副市長曹永林、市紀委副書記王鐵軍涉嫌“腐敗”的網帖。
何福康和其兩個表弟戴志領、戴志保因涉嫌誹謗罪，其小妹何某艷因涉嫌窩藏罪，被連云港海州區檢察院提起公訴。
該案于8月4日在連云港海州區法院開庭，庭審持續了一天，因“涉及個人隱私”不公開審理。澎湃新聞（www.thepaper.cn）從海州區法院獲悉，此案將擇日宣判。
指示兩表弟在外地發帖“爆料”
何福康在“出事”前擔任連云港市紀委黨風政風監督室副主任。
檢方指控稱，2014年6月12日，何福康“為達到其個人目的”，指使表弟戴志領、戴志保到外地，使用手機、筆記本電腦等，在互聯網百度邳州吧首發了標題為《原南京市白下區好色區長曹某某風流二三事》不實網貼，誹謗連云港市副市長曹某某。
該帖發布后，在短時間內被另外17家論壇或網站轉載，累計點擊率達5240次，“造成惡劣的社會影響”。
檢方還指控，2014年6月23日，何福康“為達到其個人目的”，指使戴志領、戴志保到外地，使用手機、筆記本電腦等，在互聯網天涯社區首發了題為《連云港市紀委副書記王某某大搞權錢交易、違規提拔情婦》不實網帖，誹謗連云港市紀委副書記王某某利用職權，妨害紀委案件辦理，充當連云港市公安局黨委委員王某某等人“保護傘”；違規提拔情婦；利用其母親去世之機，大肆收受禮金。
該帖發布后，在短時間內被另27家論壇或網站轉載，累計點擊率5346次，“造成惡劣的社會影響”。
檢方認為，何福康、戴志領、戴志保捏造事實，誹謗他人，嚴重危害社會秩序，其行為觸犯了刑法。
除此之外，檢方還指控何福康妹妹何某艷涉嫌窩藏罪。
檢方稱，2014年6月下旬至2014年10月份期間，何某艷在“明知戴志領、戴志保涉嫌犯罪”的情況下，仍在湖北武漢市、湖南邵東縣等地，為戴志領、戴志保租房、開賓館等提供隱蔽處所，并提供資金幫助逃匿，躲避公安機關抓捕。
透露“舉報”市領導的動機
何福康的辯護律師對澎湃新聞稱，他在庭上做了無罪辯護。他認為，該案證據不足、程序不當。
何福康的辯護律師認為：一，這樁誹謗案應該是自訴案件，而非公訴案件，沒有證據表明該事件“嚴重危害社會秩序”；二，曹永林、王鐵軍是省管干部，網帖舉報內容是屬實還是誹謗，應由上級部門調查認定。
辯護律師轉述了何福康言論稱，何福康在庭上作了無罪辯解，承認有發帖的行為，但認為這是“舉報”行為，而不是“誹謗犯罪”。何福康在法庭上說，他舉報的內容，有些是多方求證過的，有些則是道聽途說的。
何福康還在法庭上稱，他是因為看不慣一些領導的行為，認為影響連云港的發展，遂發帖。對此，檢方做了回應。檢方宣讀了何福康此前的供述，其稱，2013年，他本來有望從正科級職務提拔為副處級，但剛開始就沒通過。連云港市紀委副書記王鐵軍對他說，有網帖反映他的經濟、作風問題，影響不好，不適宜提拔。他聽說連云港常務副市長曹永林也曾作過類似表態。
何福康說，網帖一事，讓他和妻子的婚姻破裂。于是，何福康對王鐵軍、曹永林產生意見，“想搜集和撰寫材料，整一整他們，讓他們不好受”。
該案庭審當天，連云港常務副市長曹永林、市紀委副書記王鐵軍沒有出庭。檢方也宣讀了兩人的筆錄，曹永林稱，舉報他的帖文內容全部為假，王鐵軍亦稱舉報他的網帖內容并不真實。
在庭審現場，控辯雙方充分發表了意見。
何福康的辯護律師對澎湃新聞說，法院對于此案比較慎重，充分保障了辯護權，希望有個公平公正的判決結果。