東方中文網(wǎng)

林語(yǔ)堂英譯本《紅樓夢(mèng)》原稿。

原標(biāo)題：林語(yǔ)堂英譯本《紅樓夢(mèng)》原稿在日本被發(fā)現(xiàn)

該稿從未出版對(duì)原作做了大量修改

本報(bào)記者張國(guó)通訊員陸陽(yáng)《 中國(guó)青年報(bào)》（ 2015年07月26日02 版）

南開(kāi)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院7月24日透露，塵封近半個(gè)世紀(jì)的林語(yǔ)堂英譯《紅樓夢(mèng)》原稿，由該院一名博士在日本發(fā)現(xiàn)。

海內(nèi)外享有盛譽(yù)的作家、翻譯家林語(yǔ)堂是一位著名的“紅迷”，撰寫(xiě)過(guò)大量紅學(xué)論著，其名著《京華煙云》即深受《紅樓夢(mèng)》影響。林語(yǔ)堂之女林太乙所著的林語(yǔ)堂傳記中，曾附有“林語(yǔ)堂中英文著作及翻譯作品總目”，未提及林譯版《紅樓夢(mèng)》。

《紅樓夢(mèng)》翻譯研究專(zhuān)家、南開(kāi)大學(xué)教授劉士聰指出，歷來(lái)研究林語(yǔ)堂翻譯的國(guó)內(nèi)學(xué)者一般只知他有翻譯《紅樓夢(mèng)》的意向，不知道是否實(shí)行，林語(yǔ)堂英譯《紅樓夢(mèng)》原稿的發(fā)現(xiàn)對(duì)相關(guān)研究很有意義。林語(yǔ)堂的翻譯方法非常獨(dú)到，采取的是編譯的方式，把七八十萬(wàn)字的原著壓縮了一半，這是一個(gè)很大的工程。

此次發(fā)現(xiàn)《紅樓夢(mèng)》林譯本的是南開(kāi)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院2015屆博士宋丹。2014年，她在日本早稻田大學(xué)留學(xué)時(shí)，從日本一家市立圖書(shū)館里找到了這份珍貴的原稿，整個(gè)過(guò)程曲折而又幸運(yùn)。

宋丹讀博的研究課題是《紅樓夢(mèng)》日譯本研究。在讀已故日本著名翻譯家佐藤亮一的譯本時(shí)她了解到，1973年11月，佐藤亮一曾收到林語(yǔ)堂耗時(shí)十余年完成的《紅樓夢(mèng)》英譯原稿，并在幾個(gè)月后收到了林語(yǔ)堂的修改稿。林語(yǔ)堂曾寫(xiě)信希望佐藤亮一用兩年的時(shí)間，將他的英文原稿翻譯成日文出版。佐藤亮一曾將林語(yǔ)堂的許多作品譯成日文出版。

林語(yǔ)堂的英譯本從未公開(kāi)出版。佐藤亮一用日文轉(zhuǎn)譯的林語(yǔ)堂英譯《紅樓夢(mèng)》，于1983年在日本出版。順著這條線(xiàn)索，宋丹經(jīng)過(guò)多方調(diào)查，找到了佐藤亮一的住址，卻得知他已經(jīng)去世，家中人去樓空。

幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，宋丹了解到佐藤亮一的夫人佐藤雅子住在一家養(yǎng)老院內(nèi)，便嘗試跟她進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，后來(lái)得到其監(jiān)護(hù)人的回復(fù)，說(shuō)佐藤雅子已經(jīng)把先生的書(shū)籍資料贈(zèng)送給了一家市立圖書(shū)館。

聯(lián)系該圖書(shū)館后，宋丹得知佐藤雅子在贈(zèng)書(shū)時(shí)列了一份清單，其中就有“《紅樓夢(mèng)》林語(yǔ)堂打字原稿”一項(xiàng)。但由于佐藤雅子曾叮囑圖書(shū)館在其健在時(shí)，不要對(duì)外公開(kāi)這批資料，圖書(shū)館進(jìn)行了封存，至今尚未對(duì)外公開(kāi)。在得到佐藤雅子監(jiān)護(hù)人的書(shū)面許可后，宋丹才得以見(jiàn)到原稿。

宋丹所看到的原稿，是用打字機(jī)單面打印的，一共859頁(yè)。稿紙上有林語(yǔ)堂不同時(shí)期用黑、藍(lán)、紅筆對(duì)稿件做的大量修改筆記，還有兩頁(yè)英文手寫(xiě)稿。原稿的扉頁(yè)顯示，林語(yǔ)堂將《紅樓夢(mèng)》的書(shū)名譯為“The Red Chamber Dream”。書(shū)名下印著“A

Novel of a Chinese Family”（一部中國(guó)家族的小說(shuō)），并注明“By Tsao

Shuehchin（曹雪芹著）”“Translated and Edited by Lin Yutang（林語(yǔ)堂譯、編）”。

據(jù)宋丹介紹，原稿包括林語(yǔ)堂的解說(shuō)、序章以及作為主體的64章和終章，是對(duì)《紅樓夢(mèng)》全本120回的編譯。佐藤亮一日譯原稿顯示，最初他正是分7冊(cè)64章進(jìn)行翻譯，只是在正式出版時(shí)，改成了4冊(cè)64章。

通過(guò)與《紅樓夢(mèng)》各版本比對(duì)，宋丹初步判斷，林語(yǔ)堂在翻譯時(shí)以程甲本為底本。林語(yǔ)堂在人物、情節(jié)、詩(shī)詞曲賦等方面對(duì)原作做了大量修改，還在譯文中穿插了他個(gè)人的解說(shuō)和評(píng)述。

劉士聰說(shuō)：“林語(yǔ)堂知道英文讀者讀這樣的故事困難在哪里，于是把《紅樓夢(mèng)》用他們能理解的方式重新編寫(xiě)了一遍，這很大膽但很明智。”對(duì)于林語(yǔ)堂在文中穿插的個(gè)人評(píng)述，劉士聰認(rèn)為，一般的翻譯會(huì)選擇用注釋的方式注解這些內(nèi)容，而林語(yǔ)堂選擇在行文當(dāng)中加以解釋?zhuān)蛊渥兂晌谋镜囊徊糠郑@對(duì)今后《紅樓夢(mèng)》的翻譯會(huì)有很大啟發(fā)。

宋丹注意到，原稿附了一張紙，是佐藤雅子在1999年11月12日寫(xiě)的：“這是最初寄過(guò)來(lái)的（稿子），后來(lái)馬上又寄來(lái)了修訂稿。修訂稿同其他書(shū)一起寄到了位于臺(tái)北市的林語(yǔ)堂故居。”宋丹專(zhuān)門(mén)到臺(tái)北林語(yǔ)堂故居尋找修訂稿的下落，但未能發(fā)現(xiàn)。

宋丹對(duì)比了佐藤亮一日譯本與林語(yǔ)堂初稿原文，基本能夠逐句對(duì)應(yīng)。她認(rèn)為，修訂稿的文獻(xiàn)價(jià)值與文學(xué)價(jià)值不容忽視，希望有識(shí)之士共同尋找修訂稿。

劉士聰指出，對(duì)于當(dāng)前發(fā)現(xiàn)的原稿，還有諸多待解的疑問(wèn)。例如，林語(yǔ)堂翻譯了《紅樓夢(mèng)》這么大部頭的著作，為什么他的家人卻不知道？按照林語(yǔ)堂和《紅樓夢(mèng)》的名氣，當(dāng)時(shí)應(yīng)該有很多出版社爭(zhēng)相出版這本書(shū)，為什么沒(méi)有實(shí)現(xiàn)？這些問(wèn)題是研究者后續(xù)亟待解決的。日本京都府立大學(xué)文學(xué)部準(zhǔn)教授林香奈指出，中國(guó)的古代小說(shuō)在日本很受歡迎，《三國(guó)演義》《水滸傳》等比《紅樓夢(mèng)》傳播更為廣泛，因?yàn)槿毡救艘胝嬲斫狻都t樓夢(mèng)》很困難。學(xué)界有句話(huà)叫“讀完《紅樓夢(mèng)》才能理解中國(guó)”，反過(guò)來(lái)也說(shuō)明，沒(méi)有對(duì)中國(guó)的了解，想要理解《紅樓夢(mèng)》很困難。這可能是林語(yǔ)堂英譯本原稿雖然在日本，卻沒(méi)有得到日本學(xué)者注意的原因。

據(jù)悉，南開(kāi)大學(xué)正在與有關(guān)方面商議林語(yǔ)堂英譯本《紅樓夢(mèng)》的出版事宜。

南開(kāi)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授張智庭呼吁我國(guó)借鑒法國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，成立國(guó)家手稿檔案儲(chǔ)存處，讓作家手稿等寶貴的文化資料不因個(gè)人的遺贈(zèng)或家族、場(chǎng)館的變遷而遺失。